戴子郎38kky.com

如果我們把每次投票，都看做是「人民用選票幫政府打分數」的話，不難發現，對於執政黨來說，執政包袱，似乎很難避免，但每到選前，各大陣營端出政策牛肉催票，似乎也成了不變定律，對於選民來說，又怎麼在既有的政策包袱，跟未來的政策牛肉中來做選擇呢？支持者：「蔡英文，凍蒜。蔡英文，凍蒜。」主持人：「賴清德副總統本人在這邊，謝謝喔。」支持者：「主席，主席，主席。加油，加油，加油。」總統親上火線，現身催票，加上綠營大咖，分競合擊，街頭大串連，搶票衝人氣。總統 蔡英文：「我以前就有站街頭的，別忘了我2010年還選過新北市長，一天到晚站街頭。」民進黨主席 卓榮泰：「由這裡能夠帶動更多，台北市其他的所有的選區，在今天我們也要同步的出動。」從選民結構相對藍大於綠的北台灣出發，總統想靠母雞帶小雞催出選票，最終還是得面對「執政包袱」這一關。記者 黃琲茹：「其實不管哪個政黨執政，每到大選年，都要接受執政包袱的考驗，簡單來說就是施政成績單了，我們看到2016年，民進黨取得完全執政之後，到了2018年，人民用選票給了執政黨教訓，換言之，對於人民來說，最有感的還是實質政策了，也因此，每到大選年，不管是執政黨或者是在野黨，都會釋出大量的政策利多，不過現在距離投票日，只剩下倒數幾天了，怎麼強化既有的政策牛肉，再加以包裝，將會成為接下來的選戰重點。」中華戰略前瞻協會研究員 揭仲：「對政治人物的賞味期限，快速的縮短，我覺得這其實不是在台灣，其實你看很多歐美國家，其實都有這個例子，像法國總統馬克宏，剛當選的時候聲望很高，可是他現在也是第一個任期還沒有完，現在感覺上聲望也是快速的下墜，那像川普其實也有類似的情形，主要是真的，因為現在就是訊息的傳播非常的多元，就像我們以前講到，選舉有鐘擺效應，那以前講說鐘擺效應可能四年、八年，那現在可能兩年、一年就會有個不同的鐘擺。」從過去得票率來看，2008年國民黨用選票，恢復執政黨地位，得票率達到58.5%，2012年尋求連任，儘管馬英九得票率仍然高於民進黨，但總得票率已經降到51.6%，到了2016年，中央執政換人做做看，民進黨以56%得票率，取得完全執政後，2018年的九合一大選，地方執政縣市，卻由原先4都9縣市，縮小到2都4縣市，執政包袱，無關藍綠，都在每次大選中，接受人民檢驗。國政基金會副研究員 林建成：「中間選民那個移動的那個板塊，少說有80萬票到120萬票，我們看過去的那個經驗可以發現，其實民眾是很難被滿足的，不管是藍或綠執政，常常會發生這樣的一個現象就是，尤其是在大選之後的，下一次縣市長選舉，好像都變成一個，很不及格的一個期中考，不管藍綠執政，很多政策其實沒辦法，讓他傳統的支持者，或是所謂的基本盤全部都出來投票。」除了政策牛肉外，大選期間，發生的重大事件，也可能影響選情，從2014的太陽花事件，2016年的周子瑜事件，到2019年的香港反送中，都能看見，議題發酵，型塑了不同的選戰氛圍，資訊爆炸的時代來臨，選民也需要更多反思。台大社會系教授 薛承泰：「我們看政績是要看你照顧多少人，不是看你花多少錢，因為那個錢都是我們的納稅人的錢，所以我們要解讀什麼叫政績，政績就是花有限的錢能夠照顧，就是它那個錢能夠花在刀口上，而且你要考慮到永續性，哪有一個執政者不想，多花點錢討好選民呢，每一個人都想啊，如果你這樣急著撒錢下去，那個錢花得是沒有效率的，這個就是我們必須要思考，什麼叫做政績，那麼政績的意義在哪裡，有些政績是被宣傳出來的，被建構出來而不是事實的。」民意海嘯的凝聚，絕不是一天兩天，在位者，怎麼讓執政，不再只有包袱，挑戰者，要怎麼讓政策牛肉，看得見，吃得到，或許才是每一次政黨輪替的鐘擺效應中，最重要的課題。更多 TVBS 報導教授批政策挨告質疑被打壓 台大籲確保言論自由 兌現韓國瑜政策 生育津貼加碼元旦上路 評故宮政策遭偵訊 台大教授批政府封殺言論自由 學生民調輸時力、基進黨排第4 柯：太丟臉